L’ex Bergamo Samara Coelho truffata: ecco cosa è successo

Spiacevole avventura per l’ex giocatrice del Volley Bergamo Samara Coelho. L’atleta brasiliana ha infatti sporto denuncia contro Fernando Fernandes, noto come Fernandinho ed ex fisioterapista della nazionale femminile del Brasile, accusato di truffa ai danni dell’ex rossoblù.

Secondo quanto riportano alcuni media brasiliani, fra cui A Tarde, Samara Coelho sarebbe stata truffata per 184.000 real pari a circa 30.000 euro. L’ex Bergamo sostiene di aver trasferito la somma a Fernando Fernandes nel 2020 per un presunto investimento finanziario con l’obiettivo di utilizzare il capitale e i relativi rendimenti per acquistare una casa ai genitori. Ma secondo la versione della giocatrice, gran parte della somma non le sarebbe mai stata restituita.

L’ormai ex fisioterapista è stato convocato martedì 10 novembre presso il commissariato di Barueri per fornire chiarimenti nell’ambito di un’indagine avviata in seguito alla denuncia presentata da Samara Coelho ed emersa mentre altre persone legate al mondo della pallavolo hanno iniziato a raccontare di aver vissuto situazioni analoghe. Il fisioterapista, allontanato dalle attività della Nazionale dal giugno 2026, non ha rilasciato dichiarazioni sulle accuse.

Il rapporto fra Samara Coelho e Fernandinho

La relazione tra Samara Coelho e Fernando Fernandes risaliva a molti anni prima dei trasferimenti di denaro oggetto dell’indagine. La giocatrice ha raccontato al portale sportivo “ge” di aver conosciuto il fisioterapista quando aveva 15 anni, durante un periodo di allenamenti con la prima squadra del Finasa/Osasco, svolto nel corso delle vacanze. Nel 2008, quando entrò stabilmente nel club, tra i due si sviluppò un rapporto di amicizia e fiducia, rafforzato dalla frequentazione quotidiana e dai trattamenti fisioterapici ricevuti durante la carriera.

Samara Coelho ha infatti spiegato: “Passavo molto più tempo con lui, tra riabilitazione dopo gli interventi chirurgici e allenamenti, che con i miei genitori. Per gli atleti è normale vivere situazioni del genere: finiamo per diventare una famiglia e per fidarci moltissimo di queste persone”. Il rapporto proseguì anche dopo che Fernando lasciò l’Osasco e poi tornarono a lavorare insieme al Barueri, con il fisioterapista che continuava ad aiutarla anche quando si trovava all’estero: “Ogni volta che ero fuori dal Brasile e avevo bisogno di aiuto, magari perché avevo qualche dolore, lui mi sosteneva. Quindi, quando mi chiedeva qualcosa, gliela davo senza pensarci. Non mi aspettavo nulla in cambio”.

L’investimento per acquistare la casa

Nel 2020, durante la preparazione precampionato in Brasile, Samara raccontò al fisioterapista di essere riuscita a mettere da parte dei risparmi e di voler acquistare una casa per i genitori. Secondo il racconto dell’atleta, Fernando le suggerì di rimandare l’acquisto e investire il denaro, promettendole che i rendimenti le avrebbero consentito di comprare l’immobile pagando in un’unica soluzione. Convinta dalla proposta, Samara Coelho afferma di aver effettuato diversi bonifici per un totale di 184.000 real.

“Gli ho trasferito tutte le somme che avevo, ho depositato tutto e lui mi diceva di aver investito il denaro”, sostiene Samara che possiede anche numerosi messaggi vocali nei quali Fernando continuava a rassicurarla sull’andamento dell’investimento pur senza mostrare documenti o estratti conto che dimostrassero gli investimenti, contanttandola per aggiornarla sui presunti guadagni e incoraggiarla a ulteriori versamenti, facendo riferimento all’apprezzamento dell’euro: “Sa, l’euro è a 6,40. Mandami altri 50.000 real perché sta crescendo”, le disse.

I soldi non arrivano mai e Samara è in difficoltà

I problemi iniziarono però quando Samara Coelho decise di recuperare una parte del denaro. Secondo la sua versione, Fernando avrebbe trascorso circa un anno e mezzo evitando di rispondere alle sue richieste. In un’occasione avrebbe sostenuto di aver prelevato una somma, ma che lei non avrebbe risposto ai messaggi necessari per riceverla. Nel febbraio 2026 Samara Coelho tornò a chiedere la restituzione dei soldi. Il fisioterapista le avrebbe spiegato che i prelievi dovevano avvenire in rate non superiori a 49.000 real.

Nel frattempo, la giocatrice era entrata in contatto con altre persone che raccontavano problemi simili. Tra queste Natália Zilio, che ha riferito al portale “ge” di aver ricevuto da Fernando una richiesta di prestito di 50.000 real nella stessa settimana in cui Samara Coelho cercava di recuperare i propri risparmi. Nel marzo 2026 Samara tornò in Brasile e intensificò le richieste di restituzione del denaro poiché aveva individuato un appartamento per i genitori e aveva bisogno dei soldi per concludere l’acquisto.

Secondo la giocatrice, Fernando la rassicurò dicendole di procedere tranquillamente con la firma. “Gli parlai dell’appartamento e lui mi disse: ‘Puoi firmare, Sá. Tra una settimana ti daremo questi 50.000 real e con il resto dei soldi riuscirai a pagare in contanti i restanti 400.000′”. Fidandosi di queste rassicurazioni, Samara firmò i documenti dell’acquisto insieme alla sorella, ma il denaro non arrivò mai e si ritrovò con un’obbligazione finanziaria di 450.000 real legata all’acquisto dell’immobile. A quel punto, secondo il suo racconto, Fernando cominciò a fornire spiegazioni differenti: avrebbe detto di essere stato a sua volta vittima di una truffa e di essere ormai fallito.

Samara racconta di essere stata intimidita quando ha cercato di recuperare i soldi

Non ottenendo risposte soddisfacenti, Samara decise di cercare personalmente Fernando presso il Centro di sviluppo della pallavolo di Saquarema, a Rio de Janeiro, dove lavorava con la Nazionale femminile. Quando gli comunicò che sarebbe andata lì per chiedere la restituzione del denaro, ricevette una risposta che interpretò come una forma di intimidazione. “È stato allora che mi ha detto: ‘Non venire qui, sai che questo ti farà male. Sappiamo tutto quello che hai passato'” racconta la giocatrice dicendo di essere rimasta completamente bloccata.

La vicenda avrebbe avuto conseguenze emotive importanti, anche perché Samara Coelho stava già affrontando problemi legati all’ansia. Secondo lei, il problema non era soltanto la possibile perdita economica, ma il fatto che Fernando continuasse a prometterle il pagamento anche dopo aver saputo che aveva contratto un debito per acquistare la casa. “Se mi avesse detto: ‘Samara, ho perso tutto’, avrei pianto e avrei pensato che fosse una storia triste. Ma lui ha continuato a mentire”.

Lo scoppio della vicenda e i tentativi di conciliazione fra Samara Coelho e Fernandinho

La vicenda ha assunto dimensioni maggiori dopo una conversazione avvenuta durante la partita d’addio della libero Camila Brait. Samara Coelho racconta che, particolarmente provata dal punto di vista emotivo, aveva condiviso la propria esperienza con altre persone del mondo della pallavolo. Da quel momento avrebbe ricevuto altre testimonianze riguardanti Fernando Fernandes. Tra le persone coinvolte sarebbero presenti un dipendente dell’Osasco, atlete delle categorie giovanili del Barueri, giocatrici della Nazionale brasiliana maggiore, ex atlete e persino alcuni familiari del fisioterapista.

Secondo le testimonianze raccolte dalla pallavolista, le somme complessivamente coinvolte supererebbero i 600.000 real. Samara si è inoltre interrogata sulla destinazione dei soldi, sostenendo che Fernando avesse continuato a lavorare anche durante il periodo in cui dichiarava di avere difficoltà economiche. Un tentativo di accordo prevedeva pagamenti fino al 2028 em dopo le richieste di restituzione, all’inizio di giugno Fernando avrebbe effettuato quattro bonifici a favore di Samara Coelho, per un totale di 25.000 real. Una somma insufficiente a risolvere la controversia.

Secondo la difesa della giocatrice, sarebbero state avviate trattative per la restituzione del denaro rimanente. Una delle proposte prevedeva:

– La rivalutazione della somma secondo l’indice ufficiale brasiliano IPCA (indice nazionale dei prezzi al consumo).
– La restituzione attraverso pagamenti rateali fino al 2028.
– Una clausola di riservatezza che avrebbe limitato la possibilità per le parti di parlare pubblicamente della vicenda.

L’avvocata di Samara Coelho, Glauce Cristina Zamai, ha criticato queste condizioni, sostenendo che non offrissero garanzie sufficienti. A suo giudizio, la giocatrice avrebbe dovuto rimanere in silenzio per poter recuperare il proprio denaro, senza alcuna reale garanzia che i pagamenti sarebbero stati rispettati. Non essendo stato raggiunto un accordo, Samara Coelho ha presentato una denuncia alla polizia e una querela per presunta truffa.

L’indagine dovrà chiarire le circostanze dei trasferimenti, l’effettiva esistenza degli investimenti dichiarati e la destinazione delle somme. La Federazione brasiliana conferma che il fisioterapista non farà più parte dello staff. Aveva partecipato ai cicli olimpici di Tokyo 2020 e Parigi 2024, quest’ultimo conclusosi con la conquista della medaglia di bronzo da parte della squadra brasiliana. Il professionista aveva smesso di seguire la Nazionale durante la tappa turca della Volleyball Nations League, nel giugno 2026.

All’epoca, la Confederazione brasiliana di pallavolo (CBV) aveva comunicato che Fernando doveva assentarsi per risolvere questioni personali, ma che sarebbe rimasto legato allo staff tecnico. Martedì 10 novembre la Federazione ha chiarito che erano intervenuti cambiamenti nell’organizzazione dei servizi di fisioterapia e che sarebbe stato mantenuto lo staff che aveva concluso la stagione 2026.

In una nota ufficiale, la CBV ha dichiarato: “Fernando è un eccellente professionista, che nel corso degli anni ha offerto ottimi servizi e contribuito al raggiungimento di buoni risultati con la Nazionale femminile di pallavolo”. La Federazione ha aggiunto che il professionista aveva dovuto affrontare alcune questioni personali e che, per questo motivo, era stato necessario modificare l’organizzazione dei servizi fisioterapici.

Fernando e il suo avvocato, Anesio Titto, hanno dichiarato che per il momento non intendono commentare le accuse, sostenendo che dichiarazioni pubbliche potrebbero interferire con la strategia legale e con la raccolta delle prove.

Fonte: A TARDE